- Информация о материале
- Андрей Малец
- Факты
Мозг смотрит на картины и здания разными глазами
Новое исследование показало: красота не работает как одна универсальная кнопка в голове. Архитектуру мозг, похоже, оценивает через порядок, симметрию и повтор. Живопись — через более свободную композицию, движение и сложность. Даже в пределах одного зрения у нас включаются разные «настройки вкуса».
Мы привыкли говорить «красиво» так, будто это одно и то же чувство.
Красивый дом.
Красивая картина.
Красивый закат.
Красивая чашка.
Красивое лицо.
Одно слово — и кажется, что где-то внутри мозга нажимается одна и та же кнопка. Мол, понравилось — значит, красиво. Не понравилось — ну, бывает, вкус у человека сложный.
Но новое исследование в журнале Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts показывает: всё тоньше. Мозг, похоже, не держит одну общую линейку для всего прекрасного. Он оценивает здания и картины по разным правилам.
Учёные сравнили 55 фотографий фасадов парижских домов эпохи Османа и 142 картины из Лувра и музея Орсе. Выбор не случайный. И здания, и картины относятся примерно к одному культурному и историческому контексту — Париж XIX века. То есть исследователи не сравнивали готический собор с абстрактной живописью XXI века. Они взяли один город, одну эпоху и два разных способа видеть мир.
Потом изображения прогнали через компьютерный анализ. Измеряли симметрию, баланс, сложность, линии, цветовые решения, повторяемость элементов, соотношение фигуры и фона.
И получилось интересно.
Фасады домов оказались более строгими. В них больше вертикалей и горизонталей, больше симметрии, больше повторяющейся геометрии. Что, кстати, вполне ожидаемо: османовский Париж — это город ритма. Окна идут рядами, балконы держат линию, стены подчиняются сетке. Такой дом должен не только радовать глаз, но и выглядеть устойчивым, понятным, пригодным для жизни.
Картины из той же эпохи ведут себя иначе. Там больше свободы, диагоналей, мягких границ, движения, нарушения равновесия. Полотно может позволить себе быть менее «правильным». Оно не обязано стоять, держать крышу, вписываться в улицу и не раздражать прохожего каждый день. Картина может спорить. Может уводить взгляд. Может быть тревожной, несимметричной, сложной.
И мозг, похоже, это понимает.
Соавтор исследования, профессор Норберто Гживач, сформулировал главный вопрос так: эстетические ценности универсальны или зависят от области, которую мы оцениваем? Ответ получился скорее второй. Даже внутри зрения мозг, возможно, хранит разные эстетические «папки»: одна для архитектуры, другая для живописи.
Это очень человеческое открытие. Потому что мы и правда редко ждём от дома того же, чего ждём от картины.
От здания хочется порядка. Не всегда, конечно. Но часто. Нам важно, чтобы оно казалось надёжным, читаемым, собранным. Чтобы глаз понимал, где вход, где верх, где ритм, где покой. Особенно если это городская улица, по которой мы ходим каждый день.
От картины мы готовы принять больше беспокойства. Даже ищем его. Нам нравится, когда изображение не сразу раскрывается. Когда композиция сбивает привычку. Когда цвет ведёт себя странно. Когда линия не обязана быть «правильной». В музее мы готовы задержаться перед хаосом. Жить напротив хаоса в фасаде дома — уже другой вопрос.
Согласитесь, это многое объясняет.
Почему старые кварталы часто кажутся уютнее, даже если здания там не уникальны.
Почему слишком хаотичная архитектура быстро утомляет.
Почему в живописи асимметрия может быть прекрасной, а в доме — тревожной.
Почему «красивый город» и «красивая картина» — не одно и то же эстетическое переживание.
У исследования есть важная оговорка. Учёные не сажали людей в томограф и не спрашивали: «Ну что, красиво?» Они анализировали свойства самих изображений. То есть вывод о работе мозга строится косвенно: если художники и архитекторы одной эпохи создавали настолько разные визуальные системы, значит, культура и восприятие, вероятно, действительно используют разные критерии красоты.
Это не делает работу менее интересной. Просто не надо превращать её в громкое «учёные нашли кнопку красоты». Не нашли. И, возможно, её вообще нет.
Скорее наоборот: красота оказалась не кнопкой, а пультом с несколькими режимами.
Архитектура включает один.
Живопись — другой.
Город — третий.
Лицо человека — четвёртый.
Музыка, вероятно, вообще живёт в соседней комнате.
Общее между зданиями и картинами всё же нашлось. Оба типа изображений чаще тяготели к тёплым оттенкам. Видимо, тепло цвета остаётся универсальным способом сделать образ ближе, мягче, живее. Даже если всё остальное мозг раскладывает по разным полкам.
И вот это, пожалуй, самая красивая часть истории.
Мы не просто «любим красивое». Мы каждый раз заново понимаем, что именно перед нами. Дом. Картина. Улица. Комната. Лицо. И только потом решаем, чего от этого ждать.
Красота оказывается не абстрактной идеей где-то в облаках. Она зависит от контекста. От функции. От привычки. От тела. От того, можно ли в это войти, жить рядом, смотреть долго или только остановиться на минуту.
Мозг не так прост.
И вкус тоже.
- Информация о материале
- Сергей Гончарук
- Факты
В Германии даже лягушки переезжают по правилам
В Берлине готовят масштабную реконструкцию дворца Бельвю — официальной резиденции президента Франка-Вальтера Штайнмайера. Но перед тем как строители зайдут на территорию, оттуда пришлось переселить особых жильцов: тритонов, лягушек и других амфибий из дворцового пруда.

Фото: heiligabend / instagram
Германия — это страна, где даже президент может собрать вещи быстрее, чем лягушка.
В Берлине начинается масштабная реконструкция дворца Бельвю — официальной резиденции федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера. Здание и расположенное рядом Федеральное президентское ведомство требуют серьёзного ремонта: речь идёт о кровле, вентиляции, безопасности, инженерных системах, энергоэффективности и доступности. По официальным данным, работы должны продлиться около восьми лет, а стоимость проекта оценивается минимум в 601 млн евро.
Но перед большой государственной стройкой возникла маленькая, скользкая и очень европейская проблема: в садовом пруду дворца живут амфибии. И просто взять их сачком, посадить в ведро и перенести «куда-нибудь рядом» нельзя.
Потому что это Германия.
Потому что есть закон.
Потому что тритон — тоже субъект бюрократического внимания.
С 2025 года специалисты изучали жизнь местных лягушек, тритонов и жаб, чтобы подготовить для них безопасное переселение. Перед началом строительных работ амфибий должны были перенести из старого пруда в новый водоём, который, по сообщениям немецких СМИ, сделали примерно в два раза больше прежнего. Для переезда привлекли экологов и ландшафтных инженеров, а вокруг пруда установили специальные ловушки-ведра.
К середине апреля операция уже выглядела вполне успешно: в новое место переселили 118 тритонов и 39 лягушек. То есть амфибии, по сути, получили экологически согласованный переезд раньше главы государства.
Сам Штайнмайер и сотрудники президентского ведомства тоже должны покинуть дворец: переезд в временное здание у берлинского правительственного квартала запланирован на лето 2026 года. Официальный сайт президента сообщает, что подготовка к переезду уже идёт, а дворец перед закрытием даже временно превратят в площадку для искусства.
История, конечно, почти анекдотическая. Президент переезжает, ведомство переезжает, мебель переезжает, документы переезжают, а где-то в центре всего этого большая государственная машина аккуратно считает тритонов.

Но в этой смешной детали есть очень важная европейская логика. Хорошее государство видно не только по тому, как оно принимает президентов, но и по тому, как оно обращается с теми, кто вообще не может написать жалобу. С прудом. С деревьями. С лягушками. С маленькими видами, которые легко не заметить под ковшом экскаватора.
И да, можно смеяться над бюрократией. Иногда даже нужно. Но в мире, где большие проекты слишком часто давят всё живое под лозунгом «ну это же развитие», немецкая история с амфибиями звучит почти как урок.
Ремонт дворца — важное дело.
Но если в пруду живёт тритон, сначала переезжает тритон.
А уже потом президент.
- Информация о материале
- Сергей Гончарук
- Факты
Хлеб из мумии: учёные испекли закваску из дрожжей Эци
В ледяной мумии возрастом 5300 лет нашли живые холодоустойчивые дрожжи. Учёные вырастили их в лаборатории, испекли хлеб на закваске и теперь думают о пиве. Где-то в этот момент сценаристы «Мумии» должны были проснуться.
Кажется, наука снова подошла к той тонкой границе, где человек должен был бы остановиться, задуматься и сказать: «Может, просто опубликуем статью?»
Но нет. Если в мумии возрастом более пяти тысяч лет нашли живые дрожжи, значит, рано или поздно кто-то обязательно спросит: а хлеб из них испечь можно?
Ответ оказался пугающе бодрым: можно. Речь идёт об Эци, знаменитом «ледяном человеке», которого туристы нашли в Альпах в 1991 году. Его тело пролежало во льду около 5300 лет, сохранив не только кожу, одежду, оружие и следы древней жизни, но, как теперь выясняется, ещё и целые микробные экосистемы.
Учёные из Eurac Research и их коллеги изучили ткани мумии, кожу, внутренние образцы и жидкость, которая появляется при частичном размораживании тела. Оказалось, что Эци — это не просто археологический объект, а почти биологический архив. В нём сосуществуют древние кишечные бактерии, микроорганизмы ледниковой среды и современные микробы, появившиеся уже в процессе хранения и консервации.
Самой неожиданной находкой стали дрожжи, способные выживать при низких температурах. Исследователи обнаружили несколько видов холодолюбивых дрожжей, включая Glaciozyma watsonii, Mrakia robertii, Phenoliferia glacialis и Goffeauzyma. Некоторые из них, судя по анализу, не просто лежали мёртвым биологическим следом, а сохраняли метаболическую активность.
И вот здесь история делает тот самый поворот, после которого в фильме обычно начинает тревожно играть музыка.
Учёные вырастили дрожжи в лаборатории и использовали их для приготовления закваски. После нескольких попыток тесто поднялось, хлеб получился, а один из исследователей описал результат как «очень-очень хороший».
То есть человечество действительно взяло микроорганизмы из тела древней мумии и приготовило из них хлеб.
Очень по-домашнему.
Очень научно.
Очень «а точно ли мы все смотрели одни и те же фильмы-катастрофы?»
Впрочем, паниковать не стоит. Это не «проклятие мумии» и не древний патоген, который немедленно побежит по миру, требуя продолжения франшизы. Речь идёт о контролируемом лабораторном исследовании микробиома, а не о гастрономическом фестивале «Попробуй бронзовый век на вкус». Более того, сами учёные подчёркивают: часть найденных дрожжей могла попасть в тело Эци уже после смерти, в ледниковой среде, а часть микробного состава связана с современными условиями хранения мумии.
Но именно поэтому открытие особенно интересно. Эци теперь воспринимается не как «замороженная вещь из прошлого», а как динамическая биологическая система. Его тело продолжает быть средой, где древние, ледниковые и современные микроорганизмы взаимодействуют друг с другом.
Это уже не просто археология. Это встреча археологии, микробиологии, пищевых технологий и слегка нервной фантастики.
Следующий шаг исследователей — пиво. Да, конечно. Потому что если человечество нашло дрожжи в мумии, испекло хлеб и не остановилось, то пиво было вопросом времени.
И тут уже хочется представить слоган:
«Эци. 5300 лет выдержки. Холодное брожение. Очень личная закваска».
Звучит жутко, но, как факт, маркетинг почти идеальный.
- Информация о материале
- Сергей Гончарук
- Факты
Радиотелескоп нового поколения: США и Мексика строят гигантское «ухо» для Вселенной
Проект Next Generation Very Large Array должен объединить 263 радиоантенны в США, Мексике и других точках Северной Америки. Учёные рассчитывают, что новый массив радиотелескопов позволит заглянуть в области Вселенной, которые для обычной оптической астрономии почти невидимы.
Астрономия снова готовится увеличить слух.
Не зрение — именно слух. Потому что радиотелескопы работают не как привычные оптические телескопы, которые ловят свет далёких звёзд и галактик. Они улавливают радиоволны — слабые сигналы, приходящие от холодного газа, пыли, молодых планетных систем, чёрных дыр, далёких галактик и областей, где Вселенная говорит не ярким сиянием, а почти шёпотом.
Проект Next Generation Very Large Array, или ngVLA, должен стать одним из самых мощных инструментов радиоастрономии XXI века. Его идея проста по формулировке и чудовищно сложна по реализации: объединить сотни антенн в огромную систему, которая будет работать как единый гигантский телескоп.
В проекте планируется 263 радиоантенны, распределённые по территории США, Мексики и других участков Северной Америки. Основная часть массива будет сосредоточена на юго-западе США, прежде всего в районе Нью-Мексико, где уже работает знаменитый Very Large Array — тот самый комплекс радиотелескопов, который десятилетиями был одним из символов современной астрономии.
Но ngVLA — это не просто «ещё один телескоп побольше». Это попытка построить новую инфраструктуру для вопросов, на которые старые инструменты уже не отвечают достаточно точно.
Учёные хотят с его помощью изучать рождение планет, формирование звёзд, поведение газа в галактиках, активность сверхмассивных чёрных дыр, химический состав межзвёздной среды и процессы, которые происходили в ранней Вселенной. Если совсем просто: ngVLA должен помочь понять, как из космического хаоса появляются структуры — звёзды, планеты, галактики и, в конце концов, условия для жизни.
Особенно важным новый телескоп может стать для изучения планетных систем на стадии формирования. Сегодня мы уже знаем тысячи экзопланет, но всё ещё плохо понимаем, как именно из пылевых дисков вокруг молодых звёзд рождаются будущие миры. Радионаблюдения позволяют видеть то, что скрыто за пылью и недоступно обычному телескопу. Там, где оптика видит туман, радиоастрономия иногда слышит архитектуру будущей планеты.
Ещё одна задача — исследование чёрных дыр и центров галактик. Эти области часто закрыты от прямого наблюдения плотными облаками газа и пыли. Но радиоволны способны проходить там, где видимый свет бессилен. Поэтому новый массив может стать чем-то вроде космического стетоскопа: не просто смотреть на Вселенную, а слушать, как работают её самые экстремальные механизмы.
Технически ngVLA будет использовать принцип интерферометрии. Это когда множество отдельных антенн, расположенных на больших расстояниях друг от друга, объединяют свои данные так, будто они являются частями одного огромного телескопа. Чем больше расстояние между антеннами, тем выше угловое разрешение — то есть способность различать мельчайшие детали в далёких объектах.
Именно поэтому антенны проекта будут разбросаны на огромной территории. Часть массива создаст плотное «ядро» для высокой чувствительности, а удалённые станции дадут возможность видеть детали с экстремальной точностью. В идеале такая система сможет не просто фиксировать слабые сигналы, а строить очень подробные радиоизображения космоса.
Есть в этой истории и политико-научный момент. ngVLA — это не только телескоп, но и заявка США на сохранение лидерства в большой астрономической инфраструктуре. В мире уже работают и строятся гигантские проекты вроде ALMA и Square Kilometre Array. Радиоастрономия становится всё более международной, дорогой и технологически сложной. Один телескоп здесь уже не просто научный прибор, а часть глобальной конкуренции за право первым услышать новые сигналы Вселенной.
Проект пока находится в стадии разработки и продвижения. Он требует огромных инвестиций, сложной координации, новых антенн, вычислительных мощностей и инфраструктуры для обработки колоссальных объёмов данных. Современная астрономия вообще всё меньше похожа на романтического учёного у окуляра и всё больше — на гигантскую систему из антенн, суперкомпьютеров, алгоритмов и международных команд.
Но в этом нет потери романтики. Просто романтика стала сложнее.
Когда-то человек смотрел на небо глазами и придумывал созвездия. Потом — строил телескопы и увидел, что звёзд гораздо больше, чем кажется. Теперь он строит массив из сотен антенн, чтобы услышать то, что Вселенная шепчет в радиодиапазоне.
И, возможно, самое интересное здесь не в самих антеннах. А в том, что каждый новый телескоп меняет не только наши знания, но и масштаб нашего незнания.
Чем лучше мы слышим космос, тем яснее понимаем: Вселенная всё ещё говорит больше, чем мы способны перевести.
- Информация о материале
- Сергей Гончарук
- Факты
В Анголе нашли десятки новых видов пауков и насекомых: светящийся паук, «божья коровка» с восемью ногами и бронированный сверчок
Учёные обнаружили на удалённом плато Лисима в Анголе десятки видов, которые, вероятно, ранее не были известны науке. Среди находок — паук, светящийся под ультрафиолетом, паук, маскирующийся под божью коровку, и хищный сверчок, способный защищаться едкой жидкостью.
В Анголе снова напомнили миру простую, но неудобную вещь: мы всё ещё очень плохо знаем планету, на которой живём. Экспедиция на плато Лисима, удалённый и слабо изученный район на востоке страны, обнаружила десятки потенциально новых для науки видов пауков, насекомых, бабочек, мотыльков, стрекоз и кузнечиков.
И это не просто очередная новость из рубрики «где-то нашли жучка». Некоторые находки выглядят так, будто природа в Анголе решила немного поэкспериментировать с жанрами.
Среди самых эффектных открытий — паук, который светится синим под ультрафиолетовым светом. Учёные пока не до конца понимают, зачем ему эта особенность. Возможно, это часть коммуникации, маскировки или защиты. Возможно, природа просто снова решила показать, что её дизайнерский отдел работает без согласований с человеком.
Ещё один найденный паук мимикрирует под божью коровку. То есть выглядит ярко, предупреждающе и как бы говорит хищникам: «Не ешь меня, я, вероятно, неприятный». В животном мире такая визуальная наглость часто работает лучше любой дипломатии.
Но главный персонаж этой новости — бронированный хищный сверчок. Он выглядит достаточно сурово, чтобы не просить уважения дважды, и при угрозе может выстреливать защитной жидкостью в нападающего. Если коротко: маленький, злой, бронированный и химически убедительный. Почти идеальный герой постапокалиптического мультфильма.
Кроме того, исследователи нашли восемь потенциально новых видов стрекоз, три новых вида кузнечиков и около 60 видов бабочек и мотыльков, которые могут оказаться ранее не описанными. В общей сложности экспедиция зафиксировала более сотни видов стрекоз и дамselfly, а также множество других беспозвоночных, которые ещё предстоит изучить в лаборатории.

Почему всё это важно? Потому что Ангола, особенно её труднодоступные тропические леса, саванны, болота и водно-болотные территории, долгое время оставалась одной из больших белых зон мировой биологии. Десятилетия гражданской войны, сложный рельеф, плохая доступность и оставшиеся после конфликта опасности сделали многие районы почти закрытыми для систематических научных исследований.
Плато Лисима особенно важно ещё и потому, что его воды питают крупные речные системы Африки, включая бассейны Конго, Окаванго, Замбези и Кванзы. То есть речь идёт не просто о красивом уголке природы с необычными насекомыми, а о территории, от которой зависят огромные экосистемы.
Но у любой новости о новых видах сегодня есть тень. Учёные открывают их в момент, когда многие виды исчезают быстрее, чем мы успеваем дать им имя. Району угрожают вырубка лесов, кустарная добыча алмазов, сельскохозяйственные поджоги и постепенное давление человека на почти нетронутые территории.

Получается почти философская картина: где-то в Анголе под ультрафиолетом светится неизвестный паук, рядом прячется паук-божья коровка, бронированный сверчок готовится стрелять едкой жидкостью, а человечество всё ещё спорит, надо ли срочно защищать места, о существовании которых оно вчера почти ничего не знало.
Планета, кажется, всё ещё полна чудес.
Проблема в том, что мы часто находим их слишком поздно.
Редакция рекомендует:
Еще истории
Иерусалим — город бесконечных секретов.Он не спешит открываться путешественникам. Да и своим жителям, если честно, то...
Читать большеИерусалим — город непростой. Он не спешит раскрывать себя. Свои тайны он доверяет не каждому — и уж точно не сразу. М...
Читать большеДжон выбил ногой двери и быстро шагнул внутрь. Старое здание сотрясалось от мощного удара. Целясь с двух рук по сторо...
Читать больше- Мистер О’Нил. Я вижу вы все ещё сомневаетесь. - Не то чтобы сомневаюсь… скорее думаю, что это была плохая иде...
Читать большеСовместный проект «По другому» и бармена, основателя школы барменов и знатока ресторанного бизнеса Эдуарда БратаИдеальна...
Читать большеСовместный проект «По другому» и бармена, основателя школы барменов и знатока ресторанного бизнеса Эдуарда Брата🍸 Сег...
Читать большеФутзал в Израиле (Kaduregel be-ulamot) В Израиле действует одна профессиональная лига футзала. Матчи проходят на вы...
Читать большеИерусалим — город, который невозможно разгадать до конца. Он скрытный, многослойный и не спешит открывать свои тайны ...
Читать больше