Поиск
Научный баннер

ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ БОЛЬШЕ

14 сентября 2026
Археологический разрез стоянки Монте-Верде с древними находками и слоем вулканического пепла
Спор о возрасте Монте-Верде превратился в спор о том, как и когда люди заселили Америку.

 

Историю заселения Америки снова измеряют сантиметрами почвы

Когда первые люди добрались до Америки? Новое исследование сделало знаменитую стоянку Монте-Верде почти на десять тысяч лет моложе. Теперь изучавшие её десятилетиями археологи выступили с подробным возражением.


 

Казалось, знаменитая стоянка Монте-Верде на юге Чили помогла поставить в этом споре хотя бы одну надёжную точку. Но археология устроена так, что точка легко превращается в вопросительный знак — достаточно иначе прочитать несколько слоёв грунта.

Стоянка, изменившая историю Америки

Монте-Верде обнаружили в 1970-х годах примерно в 58 километрах от тихоокеанского побережья. Благодаря влажной почве здесь сохранилось то, что редко переживает тысячелетия: деревянные орудия и колья, растительные остатки, морские водоросли, следы очагов, кости животных и человеческий отпечаток.

Радиоуглеродные исследования показали, что люди жили здесь около 14 500 лет назад.

Эта дата стала одним из главных аргументов против концепции Clovis First. Согласно прежней модели, первыми жителями Америки считались представители культуры Кловис, появившейся в Северной Америке примерно 13 тысяч лет назад.

Но если люди уже находились за тысячи километров к югу на полторы тысячи лет раньше, значит, попасть на континент они должны были ещё раньше. Вероятно, они двигались вдоль тихоокеанского побережья, пока большая часть северных территорий оставалась покрыта льдом.

Откуда взялись новые даты

В марте 2026 года группа под руководством археолога Тодда Суровелла опубликовала в журнале Science исследование, предложившее совершенно другую хронологию.

Учёные изучили отложения в девяти местах вдоль ручья Чинчихуапи рядом с Монте-Верде. Они обнаружили слой вулканического пепла возрастом около 11 тысяч лет. Поскольку археологические материалы, по их интерпретации, находились выше этого слоя, поселение не могло быть древнее.

Исследователи предположили, что Монте-Верде существовало примерно 4200–8200 лет назад, а старая древесина и другие древние материалы могли попасть в более молодые отложения вследствие эрозии и перемещения грунта водой.

Если эта версия верна, главный археологический аргумент против Clovis First оказывается почти на десять тысяч лет моложе, чем считалось.

Старые исследователи отвечают

Теперь Том Диллехей, изучающий Монте-Верде с 1970-х годов, и две группы его коллег опубликовали подробные возражения.

По их мнению, авторы новой датировки исследовали геологию преимущественно за пределами основной археологической зоны, а затем перенесли полученные выводы на саму стоянку.

Особенно острым стал спор о вулканическом пепле. Диллехей утверждает, что слой, на котором строится новая хронология, никто из многочисленных исследователей Монте-Верде непосредственно под культурным горизонтом не наблюдал.

Его команда также напоминает, что старая датировка опирается не на один случайный кусок древесины. С ней связаны следы построек, очаги, обработанное дерево, растения, водоросли и другие находки, образующие единый археологический комплекс.

Суровелл, впрочем, от своих выводов не отказывается. Он считает, что его методы выдержали критику, и предлагает разрешить спор с помощью новых независимых исследований.

Что теперь происходит с историей Америки

Важно понимать: даже если Монте-Верде окажется моложе, концепция Clovis First не вернётся автоматически. За последние десятилетия появились и другие свидетельства присутствия людей в Америке до культуры Кловис — хотя надёжность и датировка некоторых из них тоже обсуждаются.

Монте-Верде имеет другое значение. Долгое время это была почти образцовая стоянка: далёкая от Северной Америки, необычайно хорошо сохранившаяся и признанная значительной частью научного сообщества.

Поэтому спор идёт не только о том, сколько лет отдельным находкам. Учёные выясняют, можно ли сопоставлять слои, расположенные в разных частях изменчивой речной долины, и могла ли вода перемешать материалы, разделённые тысячелетиями.

В учебниках история заселения континента выглядит как стрелка, уверенно пересекающая карту. В реальной археологии эта стрелка складывается из древесины, пепла, торфа, ручьёв и нескольких сантиметров земли.

Иногда именно в этих сантиметрах и прячутся десять тысяч лет человеческой истории.

 

 

Литературный архив

Еще истории

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

  Начнем, пожалуй, с очевидной вещи, хотя не будет лишним напомнить. То, что философия – это про знание ясно всем, нез...

Читать больше

  Президентов зовут, или они приходят сами?   Рассказ о памяти, реальности и той страшной секунде, когда привычный ми...

Читать больше

  Cлучился самый неожиданный результат на турнире: сборная Испании не смогла забить 🇨🇻 Кабо-Верде. Шикарный матч провёл...

Читать больше

  Подростки неблагодарны. Или мы просто не замечаем их благодарность? Мне кажется, это одна из самых болезненных тем д...

Читать больше

  Почему я преподаю философию   Позволю себе небольшое отступление (кстати, не очень сильное) от начатого цикла, чтоб...

Читать больше

  С чего сегодня начинать философию? Когда сегодня заговаривают о философии, часто предполагается, хоть и специфичес...

Читать больше

  Совместный проект «По другому» и бармена, основателя школы барменов и знатока ресторанного бизнеса Эдуарда Брата🍸 Сег...

Читать больше

  Футзал в Израиле (Kaduregel be-ulamot) В Израиле действует одна профессиональная лига футзала. Матчи проходят на вы...

Читать больше