Поиск
Научный баннер

ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ БОЛЬШЕ

14 августа 2026
Листы испорченных бюллетеней для голосования на фоне здания Венецианской биеннале
Более ста художников пригрозили Фонду Венецианской биеннале судебным иском. Они требуют убрать свои имена из голосования за новую награду «Зрительские львы» после конфликта вокруг премии «Золотой лев».

 

Художники против Венецианской биеннале: более ста участников требуют убрать их имена из голосования

 

Венецианская биеннале снова оказалась в центре громкого конфликта. Более ста художников пригрозили Фонду биеннале судебным иском, требуя исключить их имена из голосования за новую награду «Зрительские львы».

История началась после того, как жюри традиционной премии «Золотой лев» ушло в отставку. Его члены заявили, что не готовы рассматривать павильоны стран, которых обвиняют в преступлениях против человечности. На фоне этого организаторы ввели альтернативную систему — зрительское голосование. Формально она снова открыла конкурс для всех стран из официального списка участников.

Но решение, которое должно было выглядеть демократичным, быстро превратилось в новый скандал.

Сразу 67 художников из основного проекта «В минорных тональностях» (In Minor Keys) — среди них Лори Андерсон, Альфредо Джаар и Валид Раад — отказались участвовать в новом конкурсе. К ним присоединились ещё 39 участников национальных павильонов, включая представителей Дании, Великобритании и Австрии.

Проблема в том, что, несмотря на отказ, держателям билетов всё равно разослали бюллетени, где имена этих художников остались в конкурсном списке. Участники потребовали удалить их из всех материалов, связанных с премией, аннулировать уже поданные за них голоса и пригрозили судебным иском.

Представитель Венецианской биеннале в комментарии The New York Times заявил, что имена художников оставили в бюллетене для того, чтобы «гарантировать всем посетителям свободу выбора». При этом, по словам представителя, голоса за отказавшихся участников учитываться не будут.

В итоге Венецианская биеннале, которая всегда была не только выставкой искусства, но и площадкой культурной дипломатии, снова показывает: в современном мире даже зрительское голосование уже не может быть просто зрительским голосованием. За ним всё равно стоят политика, репутация, этика и вопрос — может ли искусство оставаться вне больших конфликтов, если сами художники больше не хотят делать вид, что это возможно.

 

Литературный архив

Еще истории

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

  Фалес – Анаксимандр – Анаксимен (Милетская школа)   Итак, я упоминал в одной из предыдущих статей о том, что выска...

Читать больше

  7 мая завершилась израильская Лига 55+ Walking Football. Это уже четвертая по счёту лига, и все четыре турнира выигра...

Читать больше

  В предыдущем эпизоде цикла историко-философских заметок я писал, что обычная мудрость словно устраивает всех, она в с...

Читать больше

  Существует предположение, согласно которому, деспотизм власти характерен для истории России. Те, кто ее придерживаетс...

Читать больше

  Юный футболист забивает "Будё-Глимт" Осло, Норвегия. В чемпионате Норвегии по футболу (Элитесерьен) зажглась новая с...

Читать больше

  Исторический финал ЧМ-2026: Аргентина вырывает победу у Англии и сыграет с Испанией в Нью-ЙоркеНЬЮ-ЙОРК, 16 июля. — С...

Читать больше

  Иерусалим — город непростой. Он не спешит раскрывать себя. Свои тайны он доверяет не каждому — и уж точно не сразу. М...

Читать больше

  Президентов зовут, или они приходят сами?   Рассказ о памяти, реальности и той страшной секунде, когда привычный ми...

Читать больше