Поиск
Научный баннер

ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ БОЛЬШЕ

18 июня 2026
Мир стал жить дольше: как выросла продолжительность жизни с 1960 года
С 1960 года продолжительность жизни выросла во всех группах стран. Самый сильный рывок сделали страны с доходом выше среднего, но разрыв между богатыми и бедными всё ещё остаётся.

 

Мир стал жить дольше: как продолжительность жизни выросла с 1960 года

 

Средняя продолжительность жизни с 1960 года выросла во всех основных группах стран мира. Люди стали жить на десятилетия дольше — благодаря вакцинации, базовой медицине, санитарии, снижению детской смертности и росту доходов.

Но хорошая новость не отменяет неприятную правду: разрыв между богатыми и бедными странами сократился, но никуда не исчез. Сегодня он составляет около 16 лет. Это меньше, чем в 1960-м, но всё ещё слишком много, если говорить не о графиках, а о человеческой жизни.

Продолжительность жизни — показатель сухой.
Почти канцелярский.

Но за ним прячется очень простая вещь: сколько лет человек в среднем получает от мира, в котором родился. С доступом к врачу или без него. С вакцинами или без. С чистой водой, нормальным питанием, безопасными родами, антибиотиками, дорогами до больницы — или с вечным «как получится».

Новые данные Всемирного банка и FRED показывают: с 1960 года ожидаемая продолжительность жизни выросла во всех странах и группах дохода. Где-то рост был плавным. Где-то — почти революционным.

Самый сильный скачок произошёл в странах с доходом выше среднего. В эту группу входят, например, Китай, Бразилия, Мексика и ЮАР.

Страны с доходом выше среднего поднялись примерно с 42 лет в 1960 году до 76 лет к 2024-му. Плюс 34 года за шесть десятилетий. Это не просто статистический успех — это одна из самых больших тихих побед XX и XXI века.

Без парадов.
Без памятников.
Но с миллионами детей, которые выжили, и взрослых, которые получили больше времени.

Почему рост оказался таким сильным:

  • вакцинация снизила смертность от инфекций;

  • санитария уменьшила риск болезней, связанных с водой и условиями жизни;

  • базовая медицина стала доступнее для миллионов людей;

  • детская смертность заметно снизилась;

  • доходы населения выросли, а вместе с ними — питание, жильё и доступ к услугам;

  • образование женщин и развитие систем родовспоможения тоже сыграли огромную роль.

В богатых странах рост был скромнее — не потому, что они отставали, а потому что стартовали намного выше. В 1960 году ожидаемая продолжительность жизни там уже была около 68 лет. К 2024 году показатель поднялся примерно до 80 лет.

Это тоже серьёзный прирост.
Но не такой драматичный, как в странах, где в середине прошлого века люди чаще умирали от того, что сегодня уже лечится, предупреждается или хотя бы диагностируется.

Страны с низким доходом тоже заметно прибавили — более 23 лет. Это важный прогресс, особенно если помнить, с какой тяжёлой стартовой позиции он начинался.

Но именно здесь видна главная боль. Даже после десятилетий роста жители бедных стран в среднем всё ещё живут значительно меньше, чем жители богатых. И это уже не про «природу» или «судьбу». Это про деньги, инфраструктуру, медицину, войны, питание, дороги, образование и качество государства.

Разрыв сократился, но остался. В 1960 году жители стран с высоким доходом жили примерно на 27 лет дольше, чем жители стран с низким доходом. Сейчас разница около 16 лет.

Можно сказать: прогресс огромный.
И это будет правда.

Можно сказать: неравенство всё ещё чудовищное.
И это тоже будет правда.

Продолжительность жизни часто растёт не из-за одного медицинского чуда. Не потому что появился один волшебный препарат, и все сразу стали жить дольше. Обычно это сумма скучных, но мощных вещей: прививки, чистая вода, канализация, роддома, антибиотики, питание, борьба с малярией, снижение бедности, дороги, образование.

Вот эта «скучная цивилизация» и прибавляет людям годы. Не сразу. Не идеально. Но упрямо.

Важная оговорка: ожидаемая продолжительность жизни при рождении — это не обещание конкретному человеку. Это статистическая модель: сколько в среднем проживёт новорождённый, если текущие уровни смертности сохранятся на протяжении его жизни.

То есть это не гадание на судьбу.
Это снимок состояния общества.

Если показатель растёт, значит, страна в целом лучше справляется с болезнями, младенческой смертностью, родами, инфекциями, хроническими заболеваниями и системой ухода. Если падает — значит, где-то ломается здоровье общества. Иногда буквально: войны, эпидемии, экономические кризисы, наркотики, насилие, крах медицины.

Главный урок этих данных не в том, что человечество победило смерть. Нет, до этого мы, мягко говоря, не дошли. Главный урок в другом: качество жизни меняется, когда государства вкладываются в базовые вещи, которые редко выглядят эффектно.

Чистая вода не собирает лайки.
Вакцинация не выглядит как блокбастер.
Снижение детской смертности не всегда попадает в громкие заголовки.

Но именно это продлевает жизнь сильнее многих красивых обещаний.

Мир стал жить дольше. Это редкая новость, в которой хочется задержаться. На фоне войн, климатических тревог, экономической усталости и бесконечных разговоров о кризисе будущего полезно помнить: за последние 60 лет человечество всё-таки сделало что-то правильно.

Но праздновать рано.
Потому что место рождения всё ещё слишком сильно решает, сколько лет человеку достанется.

И это, пожалуй, главный вопрос к нашему «прогрессу»: если мы уже умеем продлевать жизнь, почему доступ к этому умению до сих пор так неравномерно распределён?

 

Срочная связь
Материалы, не вошедшие в тираж — в нашем Telegram
ПОДПИСАТЬСЯ

Редакция рекомендует: